徐巧芯出来表态！呼吁开除萧敬严、丁瑀！7月27日，根据岛内媒体报道，国民党“立委”徐巧芯在接受采访时表示，上周六国民党党代表赖仁凯于全代会提案，建请依相关规定，将党员萧敬严、丁瑀二人交付考核纪律委员会议处，并开除党籍。全代会也有党代表看不下去，提案要开除这些人
国民党这场风波，关键已经不是几个人在节目里互呛，而是党内有人正式要求启动最严厉的纪律处分。必须先把结果说清楚：截至7月28日，萧敬严、丁瑀并未被开除，现阶段只是提案获受理并转交研处，最终结论仍未出炉。
冲突在7月24日前后迅速升高。部分国民党青年在凯达格兰大道绝食，抗议台湾地区当局处理食品安全事件的方式。
丁瑀到场表达反对意见，与现场人员发生争执。党内有人认为，他可以不认同绝食，却不该在动员期间公开挖苦参与者，更不该让内部矛盾盖过原本的食安诉求。
次日，国民党在台北市成功高中举行第22届第2次全代会。党代表赖仁凯等106人联署临时动议，要求依照党纪规定，将前青年部主任萧敬严和曾获不分区“立委”提名的丁瑀交付考纪系统审议，并建议开除两人党籍。
现场一度有人要求直接表决，但只有少数党代表举手。主持会议的国民党副主席兼秘书长李乾龙没有当场“开铡”，而是宣布交中央委员会研处。
考纪会主委张雅屏也说明，全代会能够提出意见，却不能跳过调查、答辩及审议程序，直接决定党员去留。后续必须查明哪些言论涉嫌损害党誉，当事人也应有说明机会。
最终是警告、停权还是开除，不能只凭会场气氛决定。丁瑀没有收回言论。
他在提案曝光后回应，自己“期待这一天很久了”，并继续使用“假国民党”等说法反击。这样的回应让事件更难降温，因为双方争论的已不只是绝食行动是否恰当，而是彼此都在质疑对方有没有资格代表国民党。
徐巧芯与萧敬严之间的矛盾，也不是7月才出现。今年3月，萧敬严投入新北市汐止、金山、万里选区议员初选时，徐巧芯便公开表示不支持。
4月萧在民调中胜出后，提名资格和既有党纪处分又引发争论，他随后宣布退出提名。如今旧怨与新冲突叠在一起，局面自然更加尖锐。
7月27日，徐巧芯接受节目访问，把立场讲得很明白。她认为，有人保留国民党党员身份，却在立场偏绿的媒体上攻击党内青年、否定本党行动，甚至把矛头指向蒋万安、卢秀燕，这已经不是普通的意见分歧，而是“打着蓝旗反蓝旗”。
她还表示，自己已经不想再提相关人士的名字，并要求党中央尽快处理。她的意思很明确：党员不能一边借助国民党的身份获得关注，一边长期攻击本党同志，最后让基层出钱出力，少数人却靠制造内讧累积声量。
不过，党纪问题不能只看谁讲话难听。一个政党若把所有逆耳批评都当成背叛，内部就容易失去纠错能力；但党员若反复使用侮辱性标签、传播未经证实的指控，甚至公开号召拒投本党主要候选人，也不能再简单包装成“表达不同意见”。
眼下距离2026年台湾地区“九合一”选举越来越近，国民党全代会本来想展示整合与团结，这场争议却抢走不少焦点。党中央若处理过轻，基层可能认为纪律只是摆设；若仓促开除，又会被质疑借党纪清理异议。
两种后果都会消耗选举能量。截至7月28日，公开进度仍是交由中央委员会研处，国民党中央尚未宣布最终处分。
因此，更准确的判断是：徐巧芯正在公开催促党中央处理，丁瑀则选择正面迎战，而萧敬严、丁瑀是否真的失去党籍，还要等待正式程序。我认为，这件事暴露的不是简单的个人恩怨，而是国民党一直没有处理好“内部批评”和“公开拆台”之间的边界。
申宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
